因为论文的题目是有关repository的，所以研究了有关resource 相关的内容，加之之前以及现在工作的内容和semantic web有关系，希望实现一个可以标记查询内容的软件。 大致的思想如下： 使用metadata的优点之一 是自动分类 在管理文档的时候，现在的习惯是建立一个目录树，之后把文档放到目录树中的某个目录下面。例如，有关java content repository的内容会放到 work -> programming -> java 下面。 这样做的局限性是，很多的文档是同时属于多个分类的，java content repository对于我来说，他还属于resource orientied architecture这个课题下面。一个解决办法是在resource oriented architecture的目录下面建立一个连接（快捷方式win， ln linux）这样的工作需要手动完成。 meta data，可以解决这类的问题。 meta data具体的解释就是有关data的data， 是用来描述某些数据的。在存储修改数据的时候，标记上meta data，之后就可以查询自动分类。还可以把查询的结果保存为一个虚拟的目录。 googel 的 desktop是个很好的桌面搜索引擎，可惜他只能查询，不能对查询的结果标记meta data。如果有gmail类似的lable功能就更好了，如果可以用rdf等标记语义信息，就可以更好的管理计算机上的内容了。在这方面http://www.gnowsis.org是个不错的尝试，他和一个semantic wiki的实现kaukoluwiki结合了起来。缺点是对没有semantic的背景使用起来还是比较麻烦的。对于semantic web 的reasoning有多大用途，还没有研究过。 需要进一步研究的问题 repository 是对database的一个扩展，加入了版本控制，细颗粒的权限控制（ such as versioning, rich data references, inheritence, or fine-grained security.参考http://www.artima.com/lejava/articles/contentrepository.html）和一个好的cms比较，ror类似的framework的优势在那方面呢？或者说RESTful的web service的局限在那里？（对事物的管理比较差，是我目前知道的局限之一，stateless嘛）